fbpx

Juízes conservadores da SCOTUS atribuídos a 4 de 6 estados eleitorais contestados

Rudy Giuliani


A Suprema Corte divulgou em 20 de novembro a lista de atribuições de circuito (https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/112020zr_8o6a.pdf) que mostra juízes conservadores lidando com os circuitos contendo quatro dos seis estados onde a campanha de Trump disputou a eleição.

Os juízes conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett vão lidar com os apelos de emergência dos estados de batalha eleitoral da Pensilvânia, Geórgia, Michigan e Wisconsin, respectivamente. A juíza liberal Elena Kagan cuidará do circuito contendo os outros dois estados contestados, Arizona e Nevada.

Embora nenhum dos processos eleitorais ainda tenha chegado à Suprema Corte, tanto a campanha de Trump quanto terceiros entraram com ações em todos os seis estados.

A Suprema Corte encerrou a disputa eleitoral em 2000 entre George Bush e Al Gore. Considerando o número de ações judiciais pendentes, a mais alta corte do país pode, novamente, desempenhar um papel central.

Embora o tribunal não tenha ouvido nenhuma contestação pós-eleição, está considerando revisar um caso da Pensilvânia que surgiu antes do dia da eleição. O recurso desafia a constitucionalidade de uma ordem da Suprema Corte da Pensilvânia que permitiu que os funcionários eleitorais estaduais aceitassem cédulas pelo correio até três dias após o dia da eleição, contanto que fossem postadas em 3 de novembro.

O advogado democrata Alan Dershowitz disse ao Breitbart News no início deste mês que acredita que Trump ganhará o processo da Pensilvânia na Suprema Corte.

Acho que Trump vai ganhar o processo da Pensilvânia”, disse Dershowitz. “A saber, a ação judicial que contesta as cédulas que foram protocoladas antes do final do dia da eleição, mas não recebidas até depois do dia da eleição.

A legislatura [da Pensilvânia] basicamente disse não a isso e a Suprema Corte [da Pensilvânia] disse sim por causa da pandemia. Essa pode ter sido a decisão certa em algum sentido teórico, mas a Constituição não permite que ninguém no estado, exceto o legislativo, tome decisões sobre as eleições”.

Os principais advogados da campanha de Trump – Rudy Giuliani, Sidney Powell e Jenna Ellis – fizeram uma declaração de abertura na quinta-feira sobre os esforços legais da campanha nos seis estados. A campanha alega uma ampla gama de irregularidades eleitorais, má conduta e fraude, incluindo alegações de que o software de votação foi adulterado para manipular os resultados da eleição.

Vários processos eleitorais de terceiros foram indeferidos, seja por juízes ou voluntariamente. A campanha de Trump na quinta-feira desistiu de seu processo em Michigan depois que os comissários republicanos do Conselho de Colportores do condado de Wayne rescindiram os votos que deram a favor da certificação dos resultados eleitorais no condado. A campanha disse que os votos rescindidos alcançaram a meta da ação.

Os outros processos da campanha ainda não chegaram ao estágio de descoberta.

Clique aqui para conferir o documento direto no site da Suprema Corte americana.

Matéria original da The Epoch Times, assinada pelo jornalista Ivan Pentchoukov, publicada no sábado, 20 de novembro, traduzida.

Colunistas

Juliana GurgelJuliana Gurgel

Católica, produtora, doutora em artes da cena, professora e aikidoista.

Paulo FernandoPaulo Fernando

Advogado, professor de Direito Constitucional e Eleitoral para concu...

Polibio BragaPolibio Braga

Políbio Braga é um jornalista e escritor brasileiro. Nascido em S...