fbpx

Por que Donald Trump divulgou o Terça Livre?



Na última sexta-feira (20/11), o presidente dos Esdados Unidos, Donald Trump, compartilhou uma entrevista do jornalista Allan dos Santos, onde se comenta a conexão entre as eleições fraudulentas e as urnas eletrônicas da empresa Dominion Voting Systems.

Antes do compartilhamento ocorrer, o Terça Livre já vinha noticiando inúmeras informações sobre a empresa Dominion e o software Smartmatic, os quais possuem um longo histórico de suspeitas de fraude eleitoral.

Entenda por que Donald Trump divulgou o Terça Livre:

Por volta das 2h da manhã do dia 4 de novembro, a tendência favorecia o presidente dos Estados Unidos e candidato do Partido Republicano, Donald Trump. Vários minutos depois, a contagem foi interrompida nos principais estados indecisos ainda em disputa. Na manhã seguinte, a tendência se inverteu violentamente: a liderança agora era detida por Joe Biden.

“Ontem à noite eu estava liderando, muitas vezes de forma sólida, em muitos Estados-chave, em quase todas as instâncias democratas comandadas e controladas”, escreveu Trump por volta das 10 horas da manhã. “Então, um por um, eles começaram a desaparecer magicamente enquanto as urnas surpresas eram contadas. Muito estranho, e os ‘pesquisadores’ entenderam completamente e historicamente errado!”

Michigan, Pensilvânia e Wisconsin foram alguns dos estados onde tudo mudou. Entre os três, eles têm algo em comum: o software que foi utilizado para o sistema de votação eletrônica pertence à empresa canadense Dominion Voting Systems.

“Eles estão encontrando votos de Biden em todos os lugares – na Pensilvânia, Wisconsin e Michigan. Tão ruim para o nosso país!”, escreveu Donald Trump em um tuíte.

“Relatório: Dominion excluiu 2,7 milhões de votos de Trump em todo o país. A análise de dados revela que 221 mil votos da Pensilvânia foram trocados de Trump para Biden. 941 mil votos de Trump excluídos. Os estados que usam os sistemas de votação da Dominion trocaram 435 mil votos de Trump para Biden”, tuitou o presidente, citando uma fonte do One America News, no dia 12 de novembro.

A empresa canadense Dominion adquiriu a Sequoia Voting System, cuja propriedade intelectual de sua tecnologia pertence a uma empresa polêmica, a Smartmatic.

A empresa em questão, Smartmatic, foi fundada em 1997 em Caracas, na Venezuela – e não nos Estados Unidos –, segundo os dados do próprio portal oficial de informações empresariais do governo da Venezuela.

Mas se o leitor procurar por Smartmatic, nada encontrará. Por algum motivo pertinente ao governo venezuelano, essas informações já não constam mais no site. Alguém, no entanto, arquivou os resultados da pesquisa que mostra Smartmatic com a seguinte razão social: “TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A”.

Aparentemente, a empresa venezuelana passou por diversas razões sociais no decorrer da sua história, tendo sido estatizada e depois privatizada.

Após alguns anos da fundação na Venezuela, a Smartmatic fundou  uma offshore, oficialmente incorporada em 11 de abril de 2000, em Delaware, onde as leis facilitam abrir uma empresa com “sócio oculto”.

Segundo o site de análise financeira Dun & Bradstreet, a razão social Tecnologia Smartmatic de Venezuela C.A. é a mesma empresa que prestou serviço nas eleições brasileiras.

Segundo o New York Times, no início de 2004, uma agência de financiamento do governo venezuelano investiu mais de US$ 200 mil em uma empresa de tecnologia dos mesmos proprietários da Smartmatic: a Bitza.

Graças a uma grande receita recebida do país venezuelano, a empresa conseguiu acumular uma pequena fortuna. Em março de 2005, por US$ 16 milhões, a empresa venezuelana comprou a Sequoia Voting Systems da firma britânica De La Rue – a maior empresa de votação eletrônica.

“Desde sua aquisição pela Smartmatic em março de 2005, a Sequoia tem trabalhado muito para comercializar suas urnas eletrônicas na América Latina e em outros países em desenvolvimento”, diz uma reportagem do The New York Times .

“O objetivo é criar o líder mundial em soluções de votação eletrônica”, disse o porta-voz da Smartmatic, Mitch Stoller, ao jornal americano.

Um detalhe a ressaltar é que, logo após a aquisição da empresa de votação eletrônica Sequoia pela empresa dos três venezuelanos, a Smartmatic se reorganizou em uma holding de várias empresas com sede em Delaware (Smartmatic International), Holanda (Smartmatic International Holding, BV) e Curaçao (Smartmatic International Group, NV).

No regime de Hugo Chávez, após diversos indícios de fraudes incomodar algumas pessoas nos Estados Unidos, em maio de 2006, a congressista democrata Carolyn Maloney pediu ao Departamento do Tesouro que investigasse a compra da Sequoia pela Smartmatic.

“Estou escrevendo por causa de possíveis investimentos do governo venezuelano na Smartmatic, uma empresa de votação eletrônica com negócios nos Estados Unidos, e sua aquisição da Sequoia, uma empresa de votação eletrônica com sede nos Estados Unidos”, diz a carta enviada por Maloney ao então Tesouro Secretário de Departamento John W. Snow.

Falando ao New York Times , Maloney disse: “O governo deve saber quem é o dono de nossas urnas. Esta é uma preocupação de segurança nacional.”

No momento da publicação do relatório do The New York Times em 29 de outubro de 2006, a Sequoia Voting Systems, de propriedade da Smartmatic, tinha “equipamento de votação instalado em 17 estados dos EUA e no Distrito de Columbia”. Todo o software que a Sequoia estava usando era, na verdade, da Smartmatic.

Em um artigo publicado em 10 de abril de 2008, o jornalista Bradley Friedman escreve: “A Smartmatic foi forçada a abrir mão do controle da Sequoia depois que a mídia e o Congresso notaram que a empresa tinha ligações com Hugo Chávez.” No final, os compradores eram os próprios gerentes da empresa, mas aqueles com cidadania americana.

Mas o veredito não encerrou a relação polêmica da Smartmatic com a Sequoia. Na verdade, em abril de 2008, um concorrente de mercado, Hart InterCivic, tentou adquirir a Sequoia em um movimento hostil. Isso levou ao envolvimento dos tribunais. Smartmatic foi exposta.

Documentos judiciais descobertos na época revelaram que a Smartmatic ainda detinha muito do controle financeiro da Sequoia. A Smartmatic também continuou a possuir, devido ao contrato assinado, a propriedade dos direitos de alguns dos produtos que a Sequoia havia implantado nos Estados Unidos. Na verdade, o CEO da Sequoia na época era Jack Blaine, que havia sido executivo da Smartmatic.

Finalmente, a pressão foi aplicada e os proprietários da Sequoia, que haviam sido expostos pouco antes, venderam a empresa em 4 de junho de 2010. O comprador, desta vez, foi uma pequena empresa canadense que fabrica equipamentos de votação eletrônica e leitores ópticos: Dominion Voting Systems .

Naquele dia a empresa canadense não só comprou a Sequoia, mas também todo o software e desenvolvimento tecnológico que a Smartmatic havia patenteado.

Com a compra, a Dominion limitou a capacidade da ES&S de vender equipamentos Premier. E a mesma empresa canadense observou que “os sistemas de votação do Premier são usados ​​atualmente em mais de 1.400 jurisdições em 33 estados e atendem a quase 28 milhões de eleitores dos EUA”.

“Não é exatamente um oligopólio, mas é como se fosse um”, disse Charles Stewart, professor de ciência política do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), ao Wall Street Journal sobre a maneira habilidosa como as empresas de voto eletrônico se moveram.

Segundo o Huffington Post – em matéria que revelou a relação entre Smartmatic, Sequoia e Dominion – “A ‘propriedade intelectual’ dos sistemas de votação (da Sequoia, adquirida pela Dominion) continua sendo propriedade da empresa vinculada ao presidente venezuelano (Smartmatic e Hugo Chávez), apesar da declaração de imprensa um tanto enganosa” emitida pela Dominion em 2010.

O relatório menciona, entre muitos outros detalhes, que a propriedade intelectual da “maioria dos sistemas de votação da Sequoia era, na verdade, secretamente propriedade da empresa Smartmatic”, ligada ao Chavismo e aos numerosos escândalos de fraude eleitoral na Venezuela.

De acordo com o artigo do Huffington Post , Chris Riggall, porta-voz da Dominion, confirmou que “a propriedade intelectual da Smartmatic não foi incluída na transação da Sequoia porque a Sequoia não a possuía.” O grande detalhe é que a Dominion, em seu comunicado à imprensa, garantiu a compra do “estoque da Sequoia e de toda propriedade intelectual”. 

O líder da equipe jurídica do preisdente Donald Trump, Rudy Giuliani, tomou as irregularidades em torno da Dominion como sua bandeira. No programa de 12 de novembro de Lou Dobbs Tonight, ele colocou no ar: “Dominion é uma empresa pertencente a outra empresa chamada Smartmatic (…) Smartmatic é uma empresa que foi formada há alguns anos, em 2004, 2003 (…) era formada por três venezuelanos que eram muito, muito próximos do ditador Chávez da Venezuela e foi formada com o objetivo de fixar as eleições”. Giuliani insistiu: “Essa é a empresa que possui a Dominion”.

O envolvimento de Dominion parece ser a pedra angular dos esforços da equipe de Trump. Graças à empresa que em 2010 adquiriu o software da Smartmatic (comprando a Sequoia), milhões de votos de Donald Trump ficaram azuis nos estados indecisos, que finalmente deram a vitória a Joe Biden, segundo projeções da mídia.

“É preciso ver Sean Hannity derrubar o horrível, impreciso e arriscado Sistema de Votação Dominion, que é usado nos estados onde dezenas de milhares de votos foram roubados de nós e dados a Joe Biden”, diz um tuíte de Trump em 12 de novembro.

Durante uma entrevista em 9 de novembro, o Presidente exilado da Suprema Corte da Venezuela, Miguel Angel Martin, fez um alerta sobre as máquinas eletrônicas de votação da Smartmatic, afirmando categoricamente que não são confiáveis.

Há dois anos, a Smartmatic foi pivô nas eleições do país de Nicolás Maduro. Além de não haver uma aprovação do povo na totalidade para Maduro,“o mais grave é esse sistema automatizado”, disse Martin. “As máquinas começam a emitir votos quando as mesas já estão encerradas”, exemplificou o presidente da Suprema Corte Venezuelana.

O senador americano Ted Cruz disse em uma entrevista, que foi ao ar no último no dia 8 de novembro, acreditar que uma investigação sobre o software usado para contar cédulas deveria ser iniciada. “Esse mesmo software é usado em 47 condados em Michigan”, disse Cruz“Isso precisa ser examinado para determinar se não há problema na contagem dos votos. E o processo legal é como você resolve essas questões.”

A advogada de campanha de Donald Trump e ex-promotora federal, Sidney Powell, no dia 16 de novembro, divulgou uma declaração de uma possível denúncia, na qual uma pessoa afirma ter testemunhado como o software eleitoral manipula secretamente os votos, sem deixar rastros. Segundo o Epoch Times, a pessoa que fez a denúncia afirmou que foi treinado pelos militares venezuelanos, incluindo o destacamento da segurança nacional do presidente venezuelano.

O denunciante disse ainda que, entre os executivos de software da Smartmatic, o ex-ditador venezuelano Hugo Chávez, e funcionários eleitorais daquele país, ocorreu uma possível conspiração para garantir que Chávez ganhasse as reeleições e mantivesse o poder por anos. O denunciante disse que esteve presente em várias reuniões.

“Fui testemunha da criação e operação de um sofisticado sistema de votação eletrônica que permitiu aos líderes do governo venezuelano manipular a tabulação dos votos para as eleições nacionais e locais e selecionar o vencedor dessas eleições para ganhar e manter seu poder”, diz um trecho da declaração.

Durante uma entrevista coletiva no dia 19 de novembro, Rudy Giuliani e Sidney Powell, ambos advogados de Donald Trump, comentaram o possível grande esquema de fraudes que tem acontecido, envolvendo os Estados Unidos, Venezuela e Alemanha. Todos esses países estão interligados pela empresa Dominion e o software da Smartmatic.

“O que realmente estamos lidando aqui e descobrindo mais a cada dia é a enorme influência do dinheiro comunista através da Venezuela, Cuba e provavelmente China na interferência em nossas eleições aqui nos Estados Unidos”, disse Powell.

“Não aceitaremos DOMINIUM e software da SMARTMATIC. Precisamos de empresas AMERICANAS e eleições ao modo antigo, NO PAPEL, onde podemos rastrear o voto e pedir auditoria”, completou a advogada Powell.

Nesta sexta-feira (20/11), a empresa de urnas eletrônicas Dominion Voting Systems se comprometeu a comparecer a uma audiência de supervisão na Pensilvânia, entretanto desistiu no último momento, disseram legisladores no estado de Keystone.

“Os membros do comitê do governo estadual estavam ansiosos para abordar publicamente a infinidade de acusações dos Sistemas de Votação da empresa Dominion, em um formato que seria permitido um diálogo aberto e honesto”, afirmou o deputado Seth Grove.

Também na última sexta (20/11), o presidente Trump tuitou uma fala do jornalista Allan dos Santos, comentando sobre a conexão entre as eleições fraudulentas e as urnas eletrônicas da empresa Dominion Voting Systems.

Conforme informou, a empresa que possui o software da Smartmatic é controlada por um membro do conselho da Open Society Foundations, Mark Malloch-Brown, criada pelo bilionário globalista George Soros.

Allan também apontou as possíveis fraudes através das máquinas de contagem de votos da empresa Dominion.

Logo, Donald Trump divulgou o Terça Livre justamente por ser um dos pioneiros na divulgação dessa informação, que, por causa das possíveis fraudes, influência o destino de diversas nações pelo mundo.

Sobre o Colunista

Brehnno Galgane

Brehnno Galgane

Graduando em Filosofia pela PUC-Rio, Católico e cultivador de uma narrativa que tenha sentido segundo a forma humana.

2 Comentários

Clique aqui para comentar

Colunistas

Juliana GurgelJuliana Gurgel

Católica, produtora, doutora em artes da cena, professora e aikidoista.

Paulo FernandoPaulo Fernando

Advogado, professor de Direito Constitucional e Eleitoral para concu...

Polibio BragaPolibio Braga

Políbio Braga é um jornalista e escritor brasileiro. Nascido em S...

Achou algum erro na matéria? Nos informe através do formulário abaixo: