fbpx

Relatório aponta ausência de registros cruciais nas máquinas da Dominion em Antrim



Os registros cruciais de segurança e julgamento estão faltando nas máquinas da Dominion Voting Systems do condado de Antrim, em Michigan, de acordo com um relatório divulgado nesta segunda-feira (14) em cumprimento a uma ordem judicial.

“Significativamente, o sistema de computador mostra os registros de julgamento de votos de anos anteriores; mas todas as entradas de registro de adjudicação para o ciclo eleitoral de 2020 estão faltando”, afirma o relatório.

Ainda de acordo com o documento, o processo de adjudicação é a maneira mais simples de manipular votos manualmente. “A falta de registros impede qualquer forma de prestação de contas de auditoria e sua ausência é considerada suspeita, uma vez que os arquivos existem de anos anteriores, usando o mesmo software”, aponta o relatório de autoria de Russell Ramsland.

“Devemos concluir que os registros do ciclo eleitoral de 2020 foram removidos manualmente”.

A ausência dos registros de julgamento é particularmente alarmante porque o exame forense descobriu que as urnas eletrônicas rejeitaram um número extraordinário de cédulas para julgamento, um processo manual no qual os trabalhadores eleitorais determinam o resultado final de cada cédula.

“A taxa de erro eleitoral permitida estabelecida pelas diretrizes da Comissão Eleitoral Federal é de 1 em 250.000 cédulas”, disse Ramsland. “Observamos uma taxa de erro de 68,05%. Isso demonstrou um erro significativo e fatal na segurança e integridade eleitoral.”

“Esses erros resultaram em erros gerais de tabulação ou nas cédulas enviadas para julgamento. Essas altas taxas de erro provam que o sistema de votação do Dominion é falho e não atende às leis eleitorais estaduais ou federais”, acrescentou.

“Como a alta taxa de erro intencional gera um grande número de cédulas a serem julgadas pelo pessoal eleitoral, devemos deduzir que ocorreu a adjudicação em massa. No entanto, como os arquivos e registros de adjudicação estão faltando, ainda não determinamos onde ocorreu a adjudicação em massa ou quem foi o responsável por ela. Nossa pesquisa continua.”

Ramsland gerencia o Grupo de Operações de Segurança Aliada (ASOG), que inclui ex-funcionários do Departamento de Defesa, do Departamento de Segurança Interna e da Agência Central de Inteligência. O grupo se concentra em segurança cibernética e testes de penetração de rede de código aberto.

Além dos registros de julgamento ausentes, o exame descobriu que os sistemas também não tinham registros de segurança antes das 23h de 4 de novembro.

“Isso significa que todos os registros de segurança para o dia após a eleição, no dia da eleição e antes do dia da eleição desapareceram. Os logs de segurança são muito importantes para uma trilha de auditoria, análise forense e para detectar ameaças persistentes avançadas e ataques externos, especialmente em sistemas com arquivos de sistema desatualizados”, disse Ramsland.

“Esses logs conteriam controles de domínio, falhas de autenticação, códigos de erro, horários de logon e logoff dos usuários, conexões de rede a servidores de arquivos entre acessos a arquivos, conexões de Internet, horários e transferências de dados”, acrescentou. “Outros logs de servidor antes de 4 de novembro de 2020 estão presentes; portanto, não há nenhuma explicação razoável para os logs de segurança estarem ausentes”. As informações são da Epoch Times.

Colunistas

avatar for Juliana GurgelJuliana Gurgel

Católica, produtora, doutora em artes da cena, professora e aikidoista.

avatar for Paulo FernandoPaulo Fernando

Advogado, professor de Direito Constitucional e Eleitoral para concu...

avatar for Polibio BragaPolibio Braga

Políbio Braga é um jornalista e escritor brasileiro. Nascido em S...

Achou algum erro na matéria? Nos informe através do formulário abaixo: